Биоиндикационная оценка экологического состояния прибрежных акваторий г. Севастополя
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Активная эксплуатация прибрежных районов в комплексе с техногенным загрязнением неизбежно приводит к истощению биологических ресурсов и ухудшению их состояния. Одним из таких районов является акватория г. Севастополя, которая служит коллектором различных загрязнителей. В связи с этим контроль загрязнения водной среды и состояния биоты севастопольских бухт остаются основными задачами регионального экологического мониторинга с применением методов биоиндикации. Методы микробной индикации дают возможность выявлять и контролировать появление загрязняющих веществ в воде гораздо раньше, чем происходят необратимые токсические эффекты у гидробионтов. Мидии часто используются в качестве биоиндикаторов загрязнённости морской воды благодаря значительной аккумуляции загрязняющих веществ в их организме при относительно низкой концентрации поллютантов в среде. В работе проведена оценка экологического состояния прибрежных акваторий г. Севастополя по результатам микробиологического мониторинга донных отложений (общее количество гетеротрофов и численность углеводородокисляющих бактерий) и параметрам прооксидантно-антиоксидантной системы (уровень окислительной модификации белков и перекисного окисления липидов, активность супероксиддисмутазы и каталазы) гепатопанкреаса мидии Mytilus galloprovincialis . Исследования проводили в трех севастопольских бухтах с разным уровнем загрязнения летом 2019 г.: Ласпи, Казачьей, Стрелецкой. Максимальные значения численности гетеротрофных и углеводородокисляющих микроорганизмов обнаружены в грунтах б. Стрелецкой, минимальные - в донных отложениях б. Ласпи. Отмечено достоверное увеличение параметров прооксидантно-антиоксидантной системы в гепатопанкреасе мидий из бухты Стрелецкой по сравнению с соответствующими показателями экземпляров из б. Казачьей и б. Ласпи. Полученные результаты свидетельствует о высоком уровне загрязнения и менее благоприятных условиях обитания гидробионтов в акватории б. Стрелецкой. Исследованные показатели можно использовать в экологическом мониторинге прибрежных акваторий г. Севастополя для оценки состояния гидробионтов и среды их обитания.

Ключевые слова:
биоиндикаторы, мидии, гетеротрофные бактерии, углеводородокисляющие бактерии, биомаркеры, прооксидантно-антиоксидантная система, Чёрное море
Список литературы

1. Малахова Л.В., Скуратовская Е.Н., Малахова Т.В., Болтачев А.Р., Лобко В.В. Хлорорганические соединения в ерше Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 в акватории Севастополя (Чёрное море): пространственное распределение и биологический отклик на уровень накопления загрязнителей. Морской биологический журнал, 2018, т. 3, № 4, с. 51-63. DOI:https://doi.org/10.21072/mbj.2018.03.4.06.

2. Тихонова Е.А., Котельянец Е.А., Волков Н.Г. Характеристика загрязнения донных отложений прибрежной акватории Севастополя на примере Стрелецкой бухты (Черное море). Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря, 2018, № 1, с. 74-80. DOI:https://doi.org/10.22449/2413-5577-2018-1-74-80.

3. Санитарно-биологические исследования прибрежных акваторий юго-западного Крыма в начале XXI века. Под ред.: О.Г Миронова, С.В. Алёмова; Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН. Симферополь: ИТ "АРИАЛ", 2018, 276 с.

4. Rudneva I.I., Skuratovskaya E.N., Chesnokova I. I., Shaida V.G., Kovyrshina T.B. Biomarker response of Black Sea scorpion fish Scorpaena porcus to anthropogenic impact. Advances in Marine Biology. A. Kovács, P. Nagy (Eds). New York: Nova Sci. Publs, 2016, ch. 5, vol. 1, pp. 119-147.

5. Безматерных Д.М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири: аналит. обзор. Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, Ин-т вод. и экол. проблем. Новосибирск, 2007, 87 с. (Сер. Экология. Вып. 85).

6. Немова Н.Н., Мещерякова О.В., Лысенко Л.А., Фокина Н.Н. Оценка состояния водных организмов по биохимическому статусу. Труды КарНЦ, 2014, № 5. с. 18-29.

7. Лукьянова О.Н., Корчагин В.П. Интегральный биохимический индекс состояния водных организмов в условиях загрязнения. Известия Российской академии наук. Серия биологическая, 2017, № 2, с. 174-180.

8. Каретникова Е.А., Гаретова Л.А. Бактериопланктон и бактериобентос Амурского лимана и прилегающих акваторий летом 2006 г. Океанология, 2009, т. 49, № 3, с. 409-417.

9. Макаров М.В., Бондаренко Л.В., Витер Т.В., Подзорова Д.В. Обрастания твердых искусственных субстратов в сезонном аспекте у побережья Севастополя (Юго-Западный Крым, Черное море). Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия, 2019, т. 5 (71), № 2, с. 116-131.

10. Миронов О.Г. Мидии как элемент гидробиологической очистки загрязненных морских вод. Водные ресурсы, 1988, № 5, с. 104-111.

11. Узбекова О.Р., Луценко Е.С. Изучение активности мидий Mytilus edulis литорали Кольского залива по микробиологическим показателям. Успехи современного естествознания, 2011, № 8, с. 73-75.

12. Kroon F., Streten C., Harries S. A protocol for identifying suitable biomarkers to assess fish health: A systematic review. PLoS ONE, 2017, vol. 2, no. 4, р. e0174762. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174762.

13. Осадчая Т.С. Нефтяные углеводороды в донных осадках прибрежных акваторий г. Севастополя (Чёрное море). Scientific research and their practical application. Modern state and ways of development 2013. (дата обращения 09.07.2020)

14. Соловьёва О.В., Тихонова Е.А., Клименко Т.Л., Скрыпник Г.В., Вотинова Т.В. Органические вещества донных отложений в условиях урбанизации побережья (на примере бухты Казачьей, Черное море). Океанология, 2019, т. 59, № 2, с. 234-242.

15. Ациховская Ж.М., Чекменёва Н.И. Оценка динамической активности вод района бухты Ласпи (Черное море). Экология моря, 2002, т. 59, с. 5-8.

16. Лысак В.В. Микробиология. Минск: БГУ, 2005, 364 с.

17. Nishikimi M., Rao N.A., Yagi K. The occurrence of superoxide anion in the reaction of reduced phenazine methosulfate and molecular oxygen. Biochim. Biophys. Res. Commun, 1972, vol. 46, no. 2, рp. 849-854.

18. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы. Лабораторное дело, 1988, № 1, с. 16-19.

19. Стальная И.Д., Гаришвили Т.Г. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты. Современные методы в биохимии. Москва: Медицина, 1977, с. 66-68.

20. Дубинина Е.Е., Бурмистров С.О., Ходов Д.А., Поротов И.Г. Окислительная модификация белков сыворотки крови человека, метод её определения. Вопросы медицинской химии, 1995, т. 41, № 1. с. 24-26.

21. Тихонова Е.А., Котельянец Е.А., Соловьёва О.В. Оценка уровня загрязнения донных отложений крымского побережья Черного и Азовского морей. Принципы экологии, 2016, № 5 (21), с. 56-70.

22. Меньщикова Е.Б., Ланкин В.З., Зенков Н.К., Бондарь И.А., Круговых Н.Ф., Труфакин В.А. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. М.: Фирма «Слово», 2006, 556 с.

23. Stoliar O.B., Lushchak V.I. Environmental Pollution and Oxidative Stress in Fish. In Oxidative Stress - Environmental Induction and Dietary Antioxidants / Ed. V. Lushchak, 2012, p. 131-166.

24. Kovyrshina T.B., Rudneva I.I. The effects of coastal water pollution of the Black Sea on the blood biomarkers of the round goby Neogobius melanostomus Pallas, 1811 (Perciformes: Gobiidae). Russian Journal of Marine Biology, 2016, vol. 42 (1), pp. 58-64.


Войти или Создать
* Забыли пароль?