Севастополь, Севастополь, Россия
Севастополь, Севастополь, Россия
Севастополь, Севастополь, Россия
В работе проведено исследование размерной структуры культур морских красной Pоrphуridium purpurеum (Bоrу) Rоss и зелёной Tetraselmis viridis Rouch микроводорослей при накопительном и квазинепрерывном режимах культивировании с различной облучённостью. С помощью лазерного анализатора «Ласка-ТМ» и микроскопа с камерой определено распределение клеток по размерам. На основе выборки из 50 случайных клеток находили среднее значение диаметра. Показано, что в накопительном режиме культивирования размер клеток остаётся постоянным. Средний диаметр клеток порфиридиума составлял от 8,9 до 9,3 мкм, а тетраселмиса – от 6,8 до 7,4 мкм. Полученный результат подтверждается литературными данными по культивированию микроводоросли Chlorella protothecoides. Квазинепрерывный режим осуществляли в экспоненциальной фазе роста, когда плотность культуры невелика и единственный лимитирующим фактором является интенсивность светового потока. Экспериментально установлено, что с повышением облучённости средний диаметр клеток обоих микроводорослей увеличивается. Показано, что значения средних диаметров, полученные на лазерном анализаторе, завышены, чем результаты, полученные с помощью микроскопа. Полученные данные могут послужить основой при разработке моделей роста накопительной культуры микроводорослей. Постоянство среднего размера клеток позволяет отказаться от сложных распределённых моделей популяции клеток.
порфиридиум, тетраселмис, размерная структура, средний диаметр клеток, облучённость
1. Dermoun D. et al. Modelling of growth of Porphyridium cruentum in connection with two interdependent factors: light and temperature. Bioresource technology, 1992, vol. 42, no. 2, pp. 113-117.
2. Akimoto M., Shirai A., Ohtaguchi K., Koide K. Carbon dioxide fixation and polyunsaturated fatty acid production by the red alga Porphyridium cruentum. Appl. Biochem. Biotechnol., 1998, vol. 73, pp. 269-278.
3. Чурилова Т.Я., Финенко З.З., Акимов А.И. Микроводоросли Черного моря: проблемы сохранения биоразнообразия и биотехнологического использования. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2008.
4. Белянин В.Н., Сидько Ф.Я., Тренкеншу А.П. Энергетика фотосинтезирующей культуры микроводорослей. Наука. Сиб. отд-ние, 1980.
5. Тренкеншу Р.П., Терсков И.А., Сидько Ф.Я. Плотные культуры морских микроводорослей. Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. Серия биологических наук, 1981, т. 5, № 1, с.75-82.
6. Орлова Т.Ю., Сабуцкая М.А., Маркина Ж.В. Изменение ультраструктуры морских микроводорослей из разных отделов в накопительной культуре. Биология моря, 2019, т. 45, № 3, с. 188-196, doi:https://doi.org/10.1134/S0134347519030100.
7. Zhao J.M., Ma C.Y., Liu L.H. Temporal scaling of the growth dependent optical properties of microalgae. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2018, vol. 214, pp. 61-70.
8. Тренкеншу Р.П., Лелеков А.С. Моделирование роста микроводорослей. Белгород: ООО «КОНСТАНТА», 2017, 152 с.
9. Wahidin S., Idris A., Shaleh S.R.M. The influence of light intensity and photoperiod on the growth and lipid content of microalgae Nannochloropsis sp. Bioresource technology, 2013, vol. 129, pp. 7-11.
