Требования к статьям

1. В журнал принимаются к публикации научные статьи, эссе, обзорные статьи.

Принимаются к публикации материалы, которые:

• представляют новые, оригинальные результаты или методы исследований;
• представляют уточнения, иную интерпретацию ранее опубликованных результатов;
• являются обзором в области исследования или подведением итогов по определенной теме исследования;
• содержат материалы, расширяющие знания в определенной области исследований;
• содержат критическое обобщение какой-то исследовательской темы.

Статья не должна содержать таких нарушений этики публикаций, как фальсификации, фабрикации, плагиат и т.п.

Автор обязан указать на наличие конфликта интересов, который мог помешать автору быть беспристрастным в своих выводах.

В журнал принимаются к публикации научные статьи, эссе, обзорные статьи. Приоритет имеют статьи, посвященные проблемам теории права.

Все материалы должны быть предоставлены на рассмотрение в электронном виде в форматах текстового и формульного редактора.

Объем материала зависит от вида представляемого материала:

• Научная статья: 15-20 страниц текста формата А4, 1,5 интервал;
• Эссе: 4-8 страниц текста формата А4, 1,5 интервал;
• Обзорная статья: 10-15 страниц текста формата А4, 1,5 интервал.

Сокращения и аббревиатуры должны быть расшифрованы при первом их употреблении (в скобках в тексте или под текстом).

В конце текста автором указывается: «Материал выверен, цифры, факты, цитаты сверены с первоисточником, материал не содержит сведений ограниченного распространения»

Статья публикуется на условиях публичной оферты, размещенной на сайте.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ

Каждая статья должна быть сопровождена сведениями об авторе(-ах), (на русском и английском языках): фамилия, имя, отчество полностью; место работы; должность; ученая степень; ученое звание; адрес электронной почты. После указания места работы обязательно указывается город.

СТРУКТУРА РУКОПИСИ

Статья должна быть структурирована. Наиболее распространенная модель структуры научных статей — IMRAD —аббревиатура от «введение, материалы и методы, результаты и обсуждение» (англ. introduction, methods, results and discussion). В конце статьи следует Заключение (Conclusion). Если статья посвящена теоретическому исследованию, то раздел Methods (Методы) заменяется на Theoretical Basis (Теоретические основы). Каждая часть должна быть выделена в основном тексте отдельно.

Рукопись статьи должна содержать реферат (аннотацию) и ключевые слова. Статьи без реферата (на русском и английском языках) не рассматриваются. Реферат не должен содержать ссылки и аббревиатуры. Объем ограничен 250–300 словами. В реферате обязательно указываются: Цель, Методы, Результаты, Выводы (по 1–2 предложения для каждого пункта). Ключевых слов может быть от 4 до 7, обычно — 5–6 слов. Термины-словосочетания считаются одним ключевым словом. Желательно избегать составных ключевых слов. В состав ключевых слов не рекомендуется включать слова, содержащиеся в названия статьи.

Введение (lntroduction)

Введение должно определять суть проблемы, указывать цель исследования и представлять его гипотезу и научный подход, обосновывать важность исследования. В этой части уместны ссылки на уже известные выводы и опубликованную литературу по данной проблеме.

Материалы и методы (Materials and Methods)

Цель данной части — провести оценку надежности используемых методов и их влияние на результаты. Здесь приводятся план и последовательность процесса исследований, протоколы эксперимента, используемые материалы, предметы, оборудование, готовые статистические данные, программное обеспечение и т.д.; а также методика оценки результатов. Если ключевым моментом в работе является методология эксперимента, необходимо описать ее процессы в деталях.

Результаты (Results)

Эта часть представляет результаты исследования в четкой логической последовательности, без интерпретаций результатов. Именно здесь чаще всего используются таблицы, рисунки и графики. Следует избегать повторения данных в таблицах и графиках (в случае их наличия), такие данные следует только прокомментировать с точки зрения трендов или наиболее важных моментов.

Обсуждение (Discussion)

Обсуждение должно быть сфокусировано на интерпретации результатов исследования и других связанных с ним материалов. Подчеркните новые и важные наблюдения. Объясните значение наблюдаемого мнения для цели исследования. Свяжите результаты с предлагаемой гипотезой. Любые неожиданные результаты или наблюдения; которые имели место, могут быть объяснены именно здесь.

Эта часть завершается детальным заключением (выделяется отдельно). Следует обобщить результат и его значение, описать последствия и практическое применение исследования, дать возможные рекомендации.

Сокращения и аббревиатуры должны быть расшифрованы при первом их употреблении (в скобках в тексте или под текстом).

При написании статьи необходимо избегать личных местоимений, в том числе научного «мы». Это же касается ссылок: при ссылках на собственные работы стоит избегать предложений типа «как показано в нашей работе». В первую очередь, это требование анонимности.

Выводы

Ссылки (список литературы)

Список литературы в конце статьи даётся в алфавитном порядке.

В списке литературы рекомендуется не менее 15 источников, и в тексте статьи все они должны быть процитированы. Рекомендуется использовать современные источники литературы (до 5 лет), иностранные источники, в частности индексируемые в базе данных Scopus. В случае, когда цитируется англоязычная работа, рекомендуется ссылаться на оригинал, а не на русскоязычный перевод.

Ссылки на официальные сайты, правовые и законодательные акты, архивные материалы, учебники/учебные пособия, словари и газетные статьи даются постранично (в сносках) и не выносятся в список литературы, размещённый в конце статьи!

2. Фамилия, имя, отчество автора; информация об авторе: наименование организации, где работает автор, его должность, контактные данные адрес, e-mail, научное звание, ученая степень (если есть)

Ученая степень:

Доктор юридических наук

Doctor of Law Sciences (Dr.Sc.) – Higher scientific degree

Кандидат юридических наук

Candidate of Law Sciences (PhD)

Должности:

Профессор

Professor

Доцент

Associate Professor

Пример:

Иванов Иван Иванович,

профессор кафедры уголовного права Энского государственного университета, доктор юридических наук

Ivan I. Ivanov,

Professor of the Criminal Law, Enskiy State University, Doctor of Law Sciences (Dr.Sc.)

При указании контактных данных рекомендуем указывать адрес организации, где работает автор, рабочий e-mail. Контактные данные необходимы для возможной научной переписки. Адрес электронной почты автора подлежит публикации, если автор не сделает особого указания об обратном.

3. Название, аннотация и ключевые слова

Название должно отражать основное содержание статьи, быть емким, лаконичным. Название должно быть указано на английском и русском языках.

Аннотация - краткое описание статьи, резюме - должна отражать описание основной темы, проблемы, объекта исследований; цели исследований, полученных результатов и их ценности, быть информативной, оригинальной и достаточно сжатой.

Объем аннотации на русском языке не должен превышать 100 - 200 слов, ориентировочный объем аннотации на английском языке - 100-250 слов.

Допустимо, чтобы аннотация на английском языке была более развернутой, чем на русском: желательно, чтобы в англоязычной аннотации было предусмотрено введение и заключение (основные тезисы), раскрывалась структура статьи, цель и основные результаты исследования, а также область их применения.

Основной смысл аннотаций на русском и английском должен совпадать.

Следует избегать использования как в названии, так и в аннотации вводных фраз, общих слов, например:

в названии – «О некоторых особенностях...», «О некоторых проблемах….», в аннотации – «Автор исследует ряд проблем…», «в статье приводятся примеры из практики…» и т.п.

Недопустимо ограничиваться указанием сферы исследования без какой-либо конкретики: аннотация должна давать возможность установить основное содержание статьи, определить ее релевантность и принять решение, стоит ли обращаться к основному тексту.

Недопустимо повторение названия в аннотации.

Ключевые слова - это отдельные термины (слова или их сочетания), являющиеся ключевыми для понимания содержания статьи. К примеру, это названия исследуемых правовых институтов (“виндикационный иск”, “право собственности” и т.п.), устойчивые термины, которыми оперируют законодатель и правоприменительная практика и которые анализирует автор (“контролируемые иностранные компании”), а также общеупотребимые в доктрине, хотя и не поименованные в законодательном тексте термины (“шикана”).

Не рекомендуется использование общих терминов, если статья касается конкретного аспекта.

При формулировании ключевых слов можно использовать следующий тест: выбрав по ключевому слову статью, читатель должен найти в ней анализ соответствующего термина, выводы, касающиеся его сущности и применения.

4. Оформление таблиц, рисунков, схем и формул

Материалы могут содержать таблицы и черно-белые схемы, выполненные в редакторе Word (for Windows). Применение объектов Word Art в схемах не рекомендуется. Все рисунки, диаграммы и схемы, включенные в текст статьи в электронной версии, должны быть представлены также отдельными файлами в тех форматах, в которых они были сделаны (объекты должны давать возможность редактирования). Каждую таблицу и рисунок следует снабжать порядковым номером и заголовком/подписью, продублированными на английский язык. Все графы в таблицах также должны иметь заголовки.

Формулы должны быть набраны в редакторе Microsoft Equation, где их набор более корректен; также возможен набор формул в MathType … Equation. Путь к редактору формул: Вставка Объект

Не следует набирать в формульном редакторе один знак, латинская буква вставляется с клавиатуры (меняем язык набора), буквы греческого языка и некоторые математические операторы следует брать из шрифта Symbol или открываем меню Вставка à вкладка Символы.

Если вы набираете формулу, набирайте ее полностью, не следует один символ и знак равенства оставлять текстовым набором, а затем переходить в формульный редактор.

Простые строчные формулы желательно набирать с клавиатуры, не используя формульный редактор.

Иллюстрации (чертежи, графики, схемы, компьютерные распечатки, диаграммы, фотоснимки) следует располагать в тексте непосредственно после текста статьи, где они упоминаются впервые, или на следующей странице (по возможности ближе к соответствующим частям текста статьи). На все иллюстрации в тексте должны быть даны ссылки. При ссылке необходимо писать слово "рисунок" и его номер, например: "в соответствии с рисунком 2" и т.д. Иллюстрации при необходимости могут иметь наименование и пояснительные данные (подрисуночный текст). Слово "Рисунок", его номер и через тире наименование помещают после пояснительных данных и располагают в центре под рисунком без точки в конце.

5. Сноски и Список литературы

Количество сносок должно соответствовать виду представленного материала.

В сносках, по возможности, указываются только источники. При оформлении сносок на материалы, размещенные в Интернете, обязательно указывать полный адрес и дату рецепции (обращения к источнику).

Сноски (ссылки) на источники по тексту статьи оформляются в соответствии со следующими требованиями:

При ссылке автора на чью-либо работу без прямого цитирования (использование парафраз) в сноске указывается:

См.: Автор А.А. Название произведения. М.: Издательство, 2003. С. 142 – 145.

Если приведена точная цитата, то См.: не ставится, сразу же приводятся библиографические данные источника:

Автор А.А. Название произведения.  М.: Издательство, 2003. С. 142.

При приведении точной цитаты в сноске указывается конкретная страница источника, который цитируется. При использовании парафраз (пересказа, изложения мысли цитируемого автора своими словами) в сноске указывается диапазон страниц публикации источника.

Источники публикаций нормативных актов, на которые ссылается авто по общему правилу не указываются, либо указывается в начале при первом обращении к тексту нормативного акта. Например, «здесь и далее тексты нормативных актов используются и(или) цитируются по СПС Консультант плюс».

Если источник имеет номер DOI, рекомендуется его указать в конце источника в Списке литературы.

Список использованных в статье источников литературы необходимо оформить в конце статьи либо отдельным файлом в редактируемом формате. В Списке литературы перечисляются только источники, которые цитировались в тексте.

Список литературы в конце статьи даётся в алфавитном порядке.

Список литературы оформляется на русском языке и транслитерацией латиницей. Если использованные источники, в том числе названия издательств, имеют официальные переводы на английский язык, название источника указывается соответственно официальному переводу.

 В Списке литературы использованный источник указывается один раз с указанием диапазона страниц публикации.

В Списке литературы должны быть указаны только те работы, которые упоминаются в тексте и которые были опубликованы или приняты к публикации.

Описание источников указывается в алфавитном порядке по фамилии первого автора.

Перед инициалами в фамилиях авторов не ставится запятая. Заглавие статьи не берется в кавычки. Название источника публикации или название журнала указывается курсивом. Год ставится за заглавием журнала или названием источника.

6. Условия доступа к статьям: Журнал придерживается политики открытого доступа к публикуемым статьям без ограничений, за исключением случаев публикации статей, для которых правообладателем установлены требования авторизованного доступа.

По согласованию с автором Редакция может публиковать статьи, принятые к публикации, на условиях препринта, то есть размещение статей в открытом доступе на сайте до окончания издательской подготовки.

7. Образец оформления статьи:

Правовое закрепление института международных неправительственных организаций в законодательстве государств СНГ

Иванов И.И.

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация

ivanov@mail.ru

Петров П.П.^,

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС), Санкт-Петербург, Российская Федерация;

petrov@mail.ru

Сидоров С.С.

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, Санкт-Петербург, Российская Федерация

sidorov@mail.ru

Аннотация

В данной статье рассмотрен процесс становления института международных неправительственных организаций на территории постсоветского пространства. Представлены проблемы толкования положений законодательства Российской Федерации в сфере некоммерческих организаций. Проанализировано развитие законодательства в сфере добровольного объединения граждан, руководствующихся защитой общемировых ценностей. На основе проведенного исследования авторы предлагают меры, направленные на прозрачность деятельности организаций, направленной на оказание безвозмездной помощи категориям граждан, нуждающихся данной поддержке.

Ключевые слова: законодательство в сфере международных неправительственных организаций, некоммерческие организации, социально ориентированные некоммерческие организации, СМИ-иноагенты, саморегулируемые организации

Legal Consolidation of the Institute of International Non-Governmental Organizations in the Legislation of the Countries of the CIS

Ivan I. Ivanov

Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation

ivanov@mail.ru

Petr P. Petrov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA), Saint-Petersburg, Russian Federation;

petrov @mail.ru

Sidor S. Sidorov^c

St. Petersburg University of Technologies of Management and Economy, Saint-Petersburg, Russian Federation

sidorov@mail.ru

ABSTRACT

This article describes the process of formation of the Institute of international non-governmental organizations in the post-Soviet space. Problems of interpretation of provisions of the legislation of the Russian Federation in the sphere of non-profit organizations are presented. The development of legislation in the field of voluntary Association of citizens guided by the protection of global values is analyzed. On the basis of the study, the authors propose measures aimed at transparency of organizations aimed at providing free assistance to categories of citizens in need of this support.

Keywords: legislation in the field of international non-governmental organizations, non-profit organizations, socially oriented non-profit organizations, media-foreign agents, self-regulatory

ТЕКСТ СТАТЬИ

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Литература

1. Аганбегян А.Г., Варшавский Ю.В., Жуковский В.Д.О программно-целевом управлении в здравоохранении. SPERO. 2007. № 7. С. 5–26.
2. Богма К.А.Программно-целевой подход как стратегия эффективного управления региональной системой здравоохранения. В сб.: Актуальные проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России. Ростов-на-Дону. : ЮРИУ РАНХиГС, 2016. С. 27–32.
3. Борщевский Г.А.Применение количественных методов для исследования процессов реформирования государственной службы. Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 147–172.
4. Бурменко Т.Д., Тарханова Е.Г. Состояние сферы социально значимых услуг в мире (на примере здравоохранения и образования). Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 5. С. 109–116.
5. Гришин В.В.Реформа национальной системы здравоохранения. Здравоохранение. 2008. № 4. С. 139–144.

References

1. Aganbegyan A.G., Varshvsky Yu.V., Zhukovsky V. D. About program goals management in health care. SPERO. 2007. No. 7. P. 5–26. (In rus)
2. Bogma K.A. Goals management approach as the strategy of effective management of a regional health care system. In collection of articles: Current problems of increase in efficiency of the government and management in modern Russia. Rostov-on-Don : South-Russian Institute of Management of RANEPA, 2016. P. 27–32. (In rus)
3. Borschevsky G.A. Application of quantitative methods for studing civil service reforms. Public Administration Issues [Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya]. 2015. No. 2. P. 147–172. (In rus)
4. Burmenko T. D., Tarkhanova E.G. A condition of the sphere of socially important services in the world (on the example of health care and education). News of the Irkutsk State Economic Academy [Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii]. 2013. No. 5. P. 109–116. (In rus)
5. Grishin V.V. Reform of a national health care system. Health care [Zdravookhranenie]. 2008. No. 4. P. 139–144. (In rus)

ОФОРМЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ:

Пристатейный список литературы даётся в алфавитном порядке. В тексте источник указывается в постраничных сносках со ссылкой на конкретные страницы при прямом цитировании или парафразе.

Ссылки на официальные сайты, газетные статьи, правовые и законодательные акты, словари, архивные материалы, даются постранично (в сносках) и не выносятся в список литературы, размещённый в конце статьи.

В References приводится официальный ПЕРЕВОД литературы на английский язык, а в квадратных скобках приводится транслитерация названия источника (статьи, книги и т.д.) и названия периодического издания, если у них нет официального перевода на английский язык (Public Administration Issues [Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya]).

ПРИМЕР:

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 C.

Makarov M.L. Fundamentals of the theory of discourse [Osnovy teorii diskursa]. M .: Gnosis [Gnozis], 2003. 280 p. (in rus)

ПРИМЕР оформления:

Литература

1. Аксенова О. В. Динамика научного дискурса в изучении локальности. Власть. 2014. № 5. С. 94–96.
2. Афанасьев М. Н.Клиентелизм и российская государственность. М. : Московский Общественный Научный Фонд, 1997; 2-е изд., доп. М., 2000.
3. Ахиезер А. С.Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1998.
4. Ахиезер А. С.Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 2. Теория и методология. Словарь. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1998.
5. Вальденфельс Б.Повседневность как плавильный тигль рациональности. Социо-Логос: социология, антропология, метафизика. Вып. 1. Общество и сферы смысла. М. : Прогресс, 1991. С. 39–50.
6. Гильченко Л. В.Местное самоуправление. Долгое возвращение. М. : МОНФ, 1998.
7. Капкан М. В.Культура повседневности : уч. пос. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016.
8. Михайлова О. В.Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики. Дис. … д-ра полит. наук. М. : Изд-во МГУ, 2014.
9. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М. : ТЕИС, 2011.
10. Саворская Е. В.Влияние политических сетей на процессы надгосударственного управления (глобальный и европейский уровень). Автореф. … канд. полит. наук. М. : МГИМО, 2013.
11. Местное самоуправление в России. Отечественный и исторический опыт. Сб. документов (1861–1917 гг.). Под ред. А. Я. Слива. М. : МОНФ, 1998.
12. Становление местного самоуправления в Российской Федерации. Ред.-сост. О. Л. Савранская. М. : МОНФ, 1999.
13. Субъект Российской Федерации и местное самоуправление: совершенствование экономического взаимодействия. Под ред. В. Я. Любовного и др. М. : МОНФ, 1999.
14. Удалов В. С., Колобов О. А.Система «центр-периферия» в современном политическом процессе. Вестник Нижегородского университета им. Н. Лобачевского. 2011. № 2 (1). С. 297–301.
15. Туровский Р. Ф.Политическая регионалистика. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.

ОФОРМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ

1. Беляева Ю. Ю.Субъекты государственной политики: проблемы теоретической концептуализации [Электронный ресурс]. Государственное управление. Электронный вестник. 2011. Вып. 29. URL: http://ee-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk__29._dekabr_2011_g./belyaeva.pdf (дата обращения: 20.06.2018).
2. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. В 20 тт. / под общ. ред. С. А. Филатова, В. С. Черномырдина и др. М. : Юридическая литература, 1995–1996 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusconstitution.ru/term/69/ (дата обращения: 20.06.2018).
3. Образ врага. Все об «Аль-Каеде». [Электронный ресурс]. VIP. Lenta.Ru: издание Rambler Media Group. 2004. 23 июня. URL: http://vip.lenta.ru/doc/2004/06/23/alqaeda/ (дата обращения: 20.09.2008).
4. Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]. Нет наркотикам: информационно-публицистический ресурс. URL: http://www.narkotiki.ru/jrussia_6800.html (дата обращения: 28.12.2010).

Подготовка статей

Для представления статьи авторы должны подтвердить нижеследующие пункты. Рукопись может быть возвращена авторам, если она им не соответствует.

1. Эта статья ранее не была опубликована, а также не представлена для рассмотрения и публикации в другом журнале (или дано объяснение этого в Комментариях для редактора).

2. Файл отправляемой статьи представлен в формате документа OpenOffice, Microsoft Word, RTF или WordPerfect.

3. Приведены полные интернет-адреса (URL) для ссылок там, где это возможно.

4. Текст набран с полуторным межстрочным интервалом; используется кегль шрифта в 14 пунктов; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (за исключением интернет-адресов); все иллюстрации, графики и таблицы расположены в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа.

5. Текст соответствует стилистическим и библиографическим требованиям, описанным в Руководстве для авторов, расположенном на странице «О журнале».

6. Если вы отправляете статью в рецензируемый раздел журнала, то выполнены требования документа Обеспечение слепого рецензирования.

Публикационная этика

Публикационная этика

Журнал «Актуальные вопросы биологической физики и химии», принимая решение о публикации присланных материалов, ориентируется на рекомендации , а также Руководство издательства Elsevier.

Журнал также ориентируется на стандарты Международной социологической ассоциации.

Конфликт интересов/финансирование

Мы призываем авторов раскрывать (в виде сопроводительного письма или на титульном листе) возможные отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов в связи с представленным в статье материалом. Все источники финансирования работы желательно перечислить в сноске на титульном листе, как и места работы всех авторов (в том числе бизнес-подразделения).

Права и обязанности авторов

Авторы имеют право на добросовестное и ответственное рассмотрение своих материалов.

В случае несогласия с результатами рецензирования, автор имеет право на однократное дополнительное рецензирование.

Авторы имеют право на бесплатное рецензирование и бесплатную публикацию своих статей.

Авторы гарантируют, что их рукописи являются оригинальной работой, не содержащей элементов плагиата и недобросовестного заимствования.

Авторы несут ответственность за подбор и достоверность сведений, изложенных в статьях, цитат, статистических и социологических данных и т.д.

Авторы должны сообщать о любых ошибках, которые они обнаружат в своей рукописи после публикации.

Права и обязанности редакции

Журнал проводит обязательное двойное слепое рецензирование всех поступивших материалов. Срок рецензирования – до 3 недель (в исключительных случаях этот срок может быть пролонгирован на 14 дней).

Редакция следит, чтобы рецензенты и авторы статей не находились в должностных отношениях.

Редакция обязана информировать авторов об имеющихся или возможных конфликтах интересов.

Редакция не называет имен рецензентов авторам.

Редакция гарантирует объективный подход, ориентированный на критерии научности.

Редакция придерживается принципов конфиденциальности в отношении представленных рукописей.

Редакция гарантирует, что рецензенты статей - компетентные профессионалы, полномочные выступать экспертами по теме присланного материала.

Редакторы и члены редколлегии (редакционного совета) журнала не имеют права использовать фрагменты или основные выводы представленных на рассмотрение статей в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.

Редакция не имеет права навязывать авторам цитирование ранее опубликованных в журнале «Актуальные вопросы биологической физики и химии» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей.

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Публикация присланных материалов ведется в порядке общей очереди по мере комплектации тематических номеров. Редакция вправе корректировать очередность публикаций в соответствии c темами готовящихся номеров.

У редакции есть право не вступать в переписку с авторами после представления им результатов окончательной экспертизы.

Редакция имеет право отказывать в праве публикации авторам, которые не выполняют принятые Редакцией правила.

Права и обязанности рецензентов

Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует требованиям к оформлению, размещенным на сайте журнала.

Рецензирование осуществляется методом double-blind peer review (двойное слепое рецензирование, при котором рецензент не знает имени автора, а автор не знает имен рецензентов).

Все рецензенты должны придерживаться требований к этике научных публикаций, быть объективными и непредвзятыми.

Рецензенты должны уведомить журнал о ​​каких-либо конфликтах интересов.

Рецензенты должны ориентироваться на требование конфиденциальности и неразглашения при работе с поступившими из редакции материалами.

Рецензенты должны оценивать рукописи только по критериям научности.

Рецензент имеет право отказаться от работы с материалом без обоснования причин.

Рецензент имеет право пролонгировать время работы с текстом, но не более, чем на 14 дней.

Порядок опубликования статей

Подача заявки

Cтатья может быть направлена Автором в редакцию непосредственно по опубликованным контактным данным на сайте https://rusjbpc.ru или сайте журнала или через сайт журнала, а также через общий электронный адрес редакции conf2022@sevbppc.ru. Наиболее предпочтительная форма получения статьи – через сайт журнала.

Заявка должна соответствовать требованиям к оформлению статей.

Получение заявки

Вся информация о полученных статьях регистрируются ответственным секретарем журнала.

После поступления заявки главный редактор (зам. главного редактора) журнала определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению.

Материалы, не соответствующие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме рукописей.

Материалы, удовлетворяющие этим условиям, направляются на рецензирование преимущественно членам редакционной коллегии журнала.

Рецензирование

Решение о публикации принимается редколлегией журнала на основании рецензий, содержащих экспертные оценки рецензентов, с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности научного журнала, их научной значимости и актуальности. В отдельных случаях по решению редколлегии журнала решение о публикации принимается на заседании редакционного совета журнала.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена;

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ.

Не допускаются к публикации: статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей; статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редколлегию журнала. По решению редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому специалисту.

При двух отрицательных рецензиях автору отправляется мотивированный отказ в публикации работы, заверенный главным редактором или его заместителем.

б) отослана автору на доработку;

Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст. После доработки статья повторно рецензируется тем же рецензентом, который сделал критические замечания, и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 7 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации;

Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров научного журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.

Заключение договора

После принятия статьи к опубликованию автор заключает договор с издательством: предоставляет необходимые данные, распечатывает полученный договор, подписывает его и высылает почтой в издательство.

Опубликование

После опубликования журнального номера статья получает номер DOI, а также информация о ней передается в РИНЦ.

По запросу автор может бесплатно получить pdf-файл своей статьи, либо купить бумажный номер журнала.При пересылке по почте почтовые расходы возлагаются на автора.

Правила рецензирования научных статей

Ретрагирование

Ретрагирование статей

1. Общие положения

1.1. Ретрагирование (или ретракция) – это отзыв текста (статьи) от публикации, что свидетельствует о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять.

1.2. Процедура ретрагирования проводится с целью предупреждения случаев:

• дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же статьи или данные (без соответствующих ссылок) в нескольких изданиях);

• плагиата;

• сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

1.3. Недостоверность данных и дублирование может являться результатом как заблуждения, непреднамеренной ошибки, так и осознанных нарушений.

1.4. Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», из библиографических баз данных. Статья остается во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением цифрового идентификатора объекта [doi] или другой постоянной ссылки, которая определяет ее местонахождение. Это необходимо, потому что исследователи уже могли обращаться к статье и цитировать ее, а потому их необходимо предупредить о ее отзыве.

2. Поводы и основания для отзыва статьи

2.1. Основаниями для отзыва статьи являются нарушение этических принципов журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии».

2.2. Основаниями для отзыва статьи являются:

• обнаружение плагиата в публикации;

Если только небольшая часть статьи (например, несколько предложений) является плагиатом, редакторы должны подумать, не будет ли для читателей (и для автора работы) лучше, если в статью будут внесены поправки с корректными ссылками на источник, чем полноценный отзыв статьи.

• дублирование статьи в нескольких изданиях;

Если обнаружено дублирование публикации, редакции изданий обсуждают ситуацию между собой и могут пойти по одному и двух путей:  1. текст отзывается, одновременно всеми изданиями, опубликовавшими материал, поступивший к ним в результате веерной рассылки; 2. Достигается консенсус по одной версии текста, которая не будет отзываться от публикации (как правило – самая ранняя). В исключительных случаях, когда дублирование статьи служит определенной цели, можно не отзывать повторную статью, а внести правку, дав сноску на первоисточник и причину дублирования, например, расширение читательской аудитории за счет специфической тематической аудитории издания.

• обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных) или серьезных ошибок при интерпретации результатов;

При невозможности получения убедительных доказательств достоверности публикации (например, если авторы предоставляют противоречивую информацию; учреждение, где работают авторы, отказываются расследовать предполагаемые нарушения или обнародовать результаты таких расследований; если расследования не были проведены справедливо или заняли неоправданно долгое время), редакторы должны опубликовать сомнения в отношении текста, а не отзывать публикацию. Такая информация должна быть передана в Совет по этике научных публикаций. Если со временем получено убедительное подтверждение сомнений, статья должна быть отозвана от публикации; если сомнения не подтвердились, необходимо дать соответствующий комментарий и проинформировать Совет по этике научных публикаций.

• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

• перепубликация статьи без согласия автора.

2.3. Поводом для отзыва статьи являются:

• обращение автора об отзыве статьи;

• представление главного редактора журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии».

3. Порядок отзыва статьи

3.1. Решение об отзыве статьи принимается Редакционной коллегией журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии» по представлению главного редактора, содержащему информацию о наличии повода для отзыва статьи, указанного в Настоящем положении.

Решение об отзыве статьи принимается с учетом ответа автора статьи, обосновывающего его позицию по вопросу об отзыве статьи, при поступлении данного ответа.

3.2. Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции, она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

3.3. Если редакция принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом информируется автор/авторский коллектив и от автора запрашивается его мнение об обоснованности представления главного редактора по вопросу об отзыве статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, редакция вправе обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций и (или) произвести отзыв публикации без учета мнения автора. Если отзыв связан с действиями нескольких, но не всех авторов публикации, об этом необходимо сообщить в уведомлении об отзыве.

3.4. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии».

Форма отзыва статьи включает следующие позиции:

1. ФИО автора и название статьи

2. Название издания, из которого текст отзывается

3. Инициатор отзыва статьи

4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения

5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции

6. Выходные данные стать и DOI (если есть)

7. Тематика

3.5. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте в составе соответствующего выпуска журнала, но наносится надпись "ОТОЗВАНА/RETRACTED" и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье в формате pdf  и в оглавлении выпуска.

3.6. Протокол заседания Редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение все данные о публикации, которая была отозвана, главный редактор направляет:

• в НЭБ (elibrary.ru) (при получении заявки на ретрагирование информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей);

• в Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей);

• в ряде случаев сведения о ретрагировании доводятся до ВАК.

3.7. Автору (ведущему автору в случае коллективного авторства) направляется протокол заседания Редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии» с формулировкой, обосновывающей причину отзыва статьи.

Авторы могут быть не согласны с позицией Редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», но это не отменяет его права на проведение процедуры ретракции.

3.8. Редакционной коллегией журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии» наряду с принятием решения об отзыве статьи может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора ретрагированной статьи на определенный срок.

3.9. О ретрагировании статьи размещается информация на сайте журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», а также проводится размещение информации в ближайшем выпуске издания.

Плата за публикацию не взимается.

Редакционная политика

Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах научной периодики, разработанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics — COPE) для редакторов, рецензентов и авторов и опирается на стандарты Международной социологической ассоциации. Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

ПРИНЦИПЫ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

Поступающие в журнал материалы:

• проходят первичный отбор на соответствие:
  • общим содержательным требованиям и требованиям к оформлению библиографических ссылок
  • заявленным научным направлениям издания;
• проверяются системой Antiplagiat;
• в случае прохождения первичного отбора направляются на обязательное двойное слепое рецензирование.

К публикации принимаются тексты, новизна которых составляет не менее 75%.

Редакция берет на себя ответственность за подготовку статьи к публикации, её проверку системой Antiplagiat, обеспечение добросовестного рецензирования, но не несёт ответственность за достоверность приводимых авторами конкретных данных и корректность цитирования. 

Тексты, противоречащие нормам конституционного права, не публикуются.

Решение о публикации или отклонении поступающих в журнал материалов принимается редакционной коллегией в соответствии с положением о рецензировании.

Редакция оставляет за собой право вносить изменения в поступившие материалы, производить сокращения, отклонять тематически несоответствующие или не должным образом оформленные рукописи, соблюдая при этом правилам редакционной этики.

Рукописи, отклоненные редакцией по причине несоответствия требованиям к оформлению, не рецензируются.

Автор, направляя статью в редакцию, выражает свое согласие на её публикацию в журнале «Актуальные вопросы биологической физики и химии» и передачу текста статьи третьим лицам (двойное слепое рецензирование носит обязательный характер).

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Журнал принимает к публикации статьи аспирантов

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями. Журнал использует модель Золотого открытого доступа (GOLD OPEN ACSESS) и распространяется по лицензии CCBY.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Актуальные вопросы биологической физики и химии» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам. Рекомендуется размещать препринты на агрегаторе препринтов arxive.

Требования к статьям

1. В журнал принимаются к публикации научные статьи, эссе, обзорные статьи.

Принимаются к публикации материалы, которые:

• представляют новые, оригинальные результаты или методы исследований;
• представляют уточнения, иную интерпретацию ранее опубликованных результатов;
• являются обзором в области исследования или подведением итогов по определенной теме исследования;
• содержат материалы, расширяющие знания в определенной области исследований;
• содержат критическое обобщение какой-то исследовательской темы.

Статья не должна содержать таких нарушений этики публикаций, как фальсификации, фабрикации, плагиат и т.п.

Автор обязан указать на наличие конфликта интересов, который мог помешать автору быть беспристрастным в своих выводах.

В журнал принимаются к публикации научные статьи, эссе, обзорные статьи. Приоритет имеют статьи, посвященные проблемам теории права.

Все материалы должны быть предоставлены на рассмотрение в электронном виде в форматах текстового и формульного редактора.

Объем материала зависит от вида представляемого материала:

• Научная статья: 15-20 страниц текста формата А4, 1,5 интервал;
• Эссе: 4-8 страниц текста формата А4, 1,5 интервал;
• Обзорная статья: 10-15 страниц текста формата А4, 1,5 интервал.

Сокращения и аббревиатуры должны быть расшифрованы при первом их употреблении (в скобках в тексте или под текстом).

В конце текста автором указывается: «Материал выверен, цифры, факты, цитаты сверены с первоисточником, материал не содержит сведений ограниченного распространения»

Статья публикуется на условиях публичной оферты, размещенной на сайте.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ

Каждая статья должна быть сопровождена сведениями об авторе(-ах), (на русском и английском языках): фамилия, имя, отчество полностью; место работы; должность; ученая степень; ученое звание; адрес электронной почты. После указания места работы обязательно указывается город.

СТРУКТУРА РУКОПИСИ

Статья должна быть структурирована. Наиболее распространенная модель структуры научных статей — IMRAD —аббревиатура от «введение, материалы и методы, результаты и обсуждение» (англ. introduction, methods, results and discussion). В конце статьи следует Заключение (Conclusion). Если статья посвящена теоретическому исследованию, то раздел Methods (Методы) заменяется на Theoretical Basis (Теоретические основы). Каждая часть должна быть выделена в основном тексте отдельно.

Рукопись статьи должна содержать реферат (аннотацию) и ключевые слова. Статьи без реферата (на русском и английском языках) не рассматриваются. Реферат не должен содержать ссылки и аббревиатуры. Объем ограничен 250–300 словами. В реферате обязательно указываются: Цель, Методы, Результаты, Выводы (по 1–2 предложения для каждого пункта). Ключевых слов может быть от 4 до 7, обычно — 5–6 слов. Термины-словосочетания считаются одним ключевым словом. Желательно избегать составных ключевых слов. В состав ключевых слов не рекомендуется включать слова, содержащиеся в названия статьи.

Введение (lntroduction)

Введение должно определять суть проблемы, указывать цель исследования и представлять его гипотезу и научный подход, обосновывать важность исследования. В этой части уместны ссылки на уже известные выводы и опубликованную литературу по данной проблеме.

Материалы и методы (Materials and Methods)

Цель данной части — провести оценку надежности используемых методов и их влияние на результаты. Здесь приводятся план и последовательность процесса исследований, протоколы эксперимента, используемые материалы, предметы, оборудование, готовые статистические данные, программное обеспечение и т.д.; а также методика оценки результатов. Если ключевым моментом в работе является методология эксперимента, необходимо описать ее процессы в деталях.

Результаты (Results)

Эта часть представляет результаты исследования в четкой логической последовательности, без интерпретаций результатов. Именно здесь чаще всего используются таблицы, рисунки и графики. Следует избегать повторения данных в таблицах и графиках (в случае их наличия), такие данные следует только прокомментировать с точки зрения трендов или наиболее важных моментов.

Обсуждение (Discussion)

Обсуждение должно быть сфокусировано на интерпретации результатов исследования и других связанных с ним материалов. Подчеркните новые и важные наблюдения. Объясните значение наблюдаемого мнения для цели исследования. Свяжите результаты с предлагаемой гипотезой. Любые неожиданные результаты или наблюдения; которые имели место, могут быть объяснены именно здесь.

Эта часть завершается детальным заключением (выделяется отдельно). Следует обобщить результат и его значение, описать последствия и практическое применение исследования, дать возможные рекомендации.

Сокращения и аббревиатуры должны быть расшифрованы при первом их употреблении (в скобках в тексте или под текстом).

При написании статьи необходимо избегать личных местоимений, в том числе научного «мы». Это же касается ссылок: при ссылках на собственные работы стоит избегать предложений типа «как показано в нашей работе». В первую очередь, это требование анонимности.

Выводы

Ссылки (список литературы)

Список литературы в конце статьи даётся в алфавитном порядке.

В списке литературы рекомендуется не менее 15 источников, и в тексте статьи все они должны быть процитированы. Рекомендуется использовать современные источники литературы (до 5 лет), иностранные источники, в частности индексируемые в базе данных Scopus. В случае, когда цитируется англоязычная работа, рекомендуется ссылаться на оригинал, а не на русскоязычный перевод.

Ссылки на официальные сайты, правовые и законодательные акты, архивные материалы, учебники/учебные пособия, словари и газетные статьи даются постранично (в сносках) и не выносятся в список литературы, размещённый в конце статьи!

2. Фамилия, имя, отчество автора; информация об авторе: наименование организации, где работает автор, его должность, контактные данные адрес, e-mail, научное звание, ученая степень (если есть)

Ученая степень:

Доктор юридических наук

Doctor of Law Sciences (Dr.Sc.) – Higher scientific degree

Кандидат юридических наук

Candidate of Law Sciences (PhD)

Должности:

Профессор

Professor

Доцент

Associate Professor

Пример:

Иванов Иван Иванович,

профессор кафедры уголовного права Энского государственного университета, доктор юридических наук

Ivan I. Ivanov,

Professor of the Criminal Law, Enskiy State University, Doctor of Law Sciences (Dr.Sc.)

При указании контактных данных рекомендуем указывать адрес организации, где работает автор, рабочий e-mail. Контактные данные необходимы для возможной научной переписки. Адрес электронной почты автора подлежит публикации, если автор не сделает особого указания об обратном.

3. Название, аннотация и ключевые слова

Название должно отражать основное содержание статьи, быть емким, лаконичным. Название должно быть указано на английском и русском языках.

Аннотация - краткое описание статьи, резюме - должна отражать описание основной темы, проблемы, объекта исследований; цели исследований, полученных результатов и их ценности, быть информативной, оригинальной и достаточно сжатой.

Объем аннотации на русском языке не должен превышать 100 - 200 слов, ориентировочный объем аннотации на английском языке - 100-250 слов.

Допустимо, чтобы аннотация на английском языке была более развернутой, чем на русском: желательно, чтобы в англоязычной аннотации было предусмотрено введение и заключение (основные тезисы), раскрывалась структура статьи, цель и основные результаты исследования, а также область их применения.

Основной смысл аннотаций на русском и английском должен совпадать.

Следует избегать использования как в названии, так и в аннотации вводных фраз, общих слов, например:

в названии – «О некоторых особенностях...», «О некоторых проблемах….», в аннотации – «Автор исследует ряд проблем…», «в статье приводятся примеры из практики…» и т.п.

Недопустимо ограничиваться указанием сферы исследования без какой-либо конкретики: аннотация должна давать возможность установить основное содержание статьи, определить ее релевантность и принять решение, стоит ли обращаться к основному тексту.

Недопустимо повторение названия в аннотации.

Ключевые слова - это отдельные термины (слова или их сочетания), являющиеся ключевыми для понимания содержания статьи. К примеру, это названия исследуемых правовых институтов (“виндикационный иск”, “право собственности” и т.п.), устойчивые термины, которыми оперируют законодатель и правоприменительная практика и которые анализирует автор (“контролируемые иностранные компании”), а также общеупотребимые в доктрине, хотя и не поименованные в законодательном тексте термины (“шикана”).

Не рекомендуется использование общих терминов, если статья касается конкретного аспекта.

При формулировании ключевых слов можно использовать следующий тест: выбрав по ключевому слову статью, читатель должен найти в ней анализ соответствующего термина, выводы, касающиеся его сущности и применения.

4. Оформление таблиц, рисунков, схем и формул

Материалы могут содержать таблицы и черно-белые схемы, выполненные в редакторе Word (for Windows). Применение объектов Word Art в схемах не рекомендуется. Все рисунки, диаграммы и схемы, включенные в текст статьи в электронной версии, должны быть представлены также отдельными файлами в тех форматах, в которых они были сделаны (объекты должны давать возможность редактирования). Каждую таблицу и рисунок следует снабжать порядковым номером и заголовком/подписью, продублированными на английский язык. Все графы в таблицах также должны иметь заголовки.

Формулы должны быть набраны в редакторе Microsoft Equation, где их набор более корректен; также возможен набор формул в MathType … Equation. Путь к редактору формул: Вставка Объект

Не следует набирать в формульном редакторе один знак, латинская буква вставляется с клавиатуры (меняем язык набора), буквы греческого языка и некоторые математические операторы следует брать из шрифта Symbol или открываем меню Вставка à вкладка Символы.

Если вы набираете формулу, набирайте ее полностью, не следует один символ и знак равенства оставлять текстовым набором, а затем переходить в формульный редактор.

Простые строчные формулы желательно набирать с клавиатуры, не используя формульный редактор.

Иллюстрации (чертежи, графики, схемы, компьютерные распечатки, диаграммы, фотоснимки) следует располагать в тексте непосредственно после текста статьи, где они упоминаются впервые, или на следующей странице (по возможности ближе к соответствующим частям текста статьи). На все иллюстрации в тексте должны быть даны ссылки. При ссылке необходимо писать слово "рисунок" и его номер, например: "в соответствии с рисунком 2" и т.д. Иллюстрации при необходимости могут иметь наименование и пояснительные данные (подрисуночный текст). Слово "Рисунок", его номер и через тире наименование помещают после пояснительных данных и располагают в центре под рисунком без точки в конце.

5. Сноски и Список литературы

Количество сносок должно соответствовать виду представленного материала.

В сносках, по возможности, указываются только источники. При оформлении сносок на материалы, размещенные в Интернете, обязательно указывать полный адрес и дату рецепции (обращения к источнику).

Сноски (ссылки) на источники по тексту статьи оформляются в соответствии со следующими требованиями:

При ссылке автора на чью-либо работу без прямого цитирования (использование парафраз) в сноске указывается:

См.: Автор А.А. Название произведения. М.: Издательство, 2003. С. 142 – 145.

Если приведена точная цитата, то См.: не ставится, сразу же приводятся библиографические данные источника:

Автор А.А. Название произведения.  М.: Издательство, 2003. С. 142.

При приведении точной цитаты в сноске указывается конкретная страница источника, который цитируется. При использовании парафраз (пересказа, изложения мысли цитируемого автора своими словами) в сноске указывается диапазон страниц публикации источника.

Источники публикаций нормативных актов, на которые ссылается авто по общему правилу не указываются, либо указывается в начале при первом обращении к тексту нормативного акта. Например, «здесь и далее тексты нормативных актов используются и(или) цитируются по СПС Консультант плюс».

Если источник имеет номер DOI, рекомендуется его указать в конце источника в Списке литературы.

Список использованных в статье источников литературы необходимо оформить в конце статьи либо отдельным файлом в редактируемом формате. В Списке литературы перечисляются только источники, которые цитировались в тексте.

Список литературы в конце статьи даётся в алфавитном порядке.

Список литературы оформляется на русском языке и транслитерацией латиницей. Если использованные источники, в том числе названия издательств, имеют официальные переводы на английский язык, название источника указывается соответственно официальному переводу.

 В Списке литературы использованный источник указывается один раз с указанием диапазона страниц публикации.

В Списке литературы должны быть указаны только те работы, которые упоминаются в тексте и которые были опубликованы или приняты к публикации.

Описание источников указывается в алфавитном порядке по фамилии первого автора.

Перед инициалами в фамилиях авторов не ставится запятая. Заглавие статьи не берется в кавычки. Название источника публикации или название журнала указывается курсивом. Год ставится за заглавием журнала или названием источника.

6. Условия доступа к статьям: Журнал придерживается политики открытого доступа к публикуемым статьям без ограничений, за исключением случаев публикации статей, для которых правообладателем установлены требования авторизованного доступа.

По согласованию с автором Редакция может публиковать статьи, принятые к публикации, на условиях препринта, то есть размещение статей в открытом доступе на сайте до окончания издательской подготовки.

7. Образец оформления статьи:

Правовое закрепление института международных неправительственных организаций в законодательстве государств СНГ

Иванов И.И.

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация

ivanov@mail.ru

Петров П.П.^,

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС), Санкт-Петербург, Российская Федерация;

petrov@mail.ru

Сидоров С.С.

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, Санкт-Петербург, Российская Федерация

sidorov@mail.ru

Аннотация

В данной статье рассмотрен процесс становления института международных неправительственных организаций на территории постсоветского пространства. Представлены проблемы толкования положений законодательства Российской Федерации в сфере некоммерческих организаций. Проанализировано развитие законодательства в сфере добровольного объединения граждан, руководствующихся защитой общемировых ценностей. На основе проведенного исследования авторы предлагают меры, направленные на прозрачность деятельности организаций, направленной на оказание безвозмездной помощи категориям граждан, нуждающихся данной поддержке.

Ключевые слова: законодательство в сфере международных неправительственных организаций, некоммерческие организации, социально ориентированные некоммерческие организации, СМИ-иноагенты, саморегулируемые организации

Legal Consolidation of the Institute of International Non-Governmental Organizations in the Legislation of the Countries of the CIS

Ivan I. Ivanov

Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation

ivanov@mail.ru

Petr P. Petrov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA), Saint-Petersburg, Russian Federation;

petrov @mail.ru

Sidor S. Sidorov^c

St. Petersburg University of Technologies of Management and Economy, Saint-Petersburg, Russian Federation

sidorov@mail.ru

ABSTRACT

This article describes the process of formation of the Institute of international non-governmental organizations in the post-Soviet space. Problems of interpretation of provisions of the legislation of the Russian Federation in the sphere of non-profit organizations are presented. The development of legislation in the field of voluntary Association of citizens guided by the protection of global values is analyzed. On the basis of the study, the authors propose measures aimed at transparency of organizations aimed at providing free assistance to categories of citizens in need of this support.

Keywords: legislation in the field of international non-governmental organizations, non-profit organizations, socially oriented non-profit organizations, media-foreign agents, self-regulatory

ТЕКСТ СТАТЬИ

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Литература

1. Аганбегян А.Г., Варшавский Ю.В., Жуковский В.Д.О программно-целевом управлении в здравоохранении. SPERO. 2007. № 7. С. 5–26.
2. Богма К.А.Программно-целевой подход как стратегия эффективного управления региональной системой здравоохранения. В сб.: Актуальные проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России. Ростов-на-Дону. : ЮРИУ РАНХиГС, 2016. С. 27–32.
3. Борщевский Г.А.Применение количественных методов для исследования процессов реформирования государственной службы. Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 147–172.
4. Бурменко Т.Д., Тарханова Е.Г. Состояние сферы социально значимых услуг в мире (на примере здравоохранения и образования). Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 5. С. 109–116.
5. Гришин В.В.Реформа национальной системы здравоохранения. Здравоохранение. 2008. № 4. С. 139–144.

References

1. Aganbegyan A.G., Varshvsky Yu.V., Zhukovsky V. D. About program goals management in health care. SPERO. 2007. No. 7. P. 5–26. (In rus)
2. Bogma K.A. Goals management approach as the strategy of effective management of a regional health care system. In collection of articles: Current problems of increase in efficiency of the government and management in modern Russia. Rostov-on-Don : South-Russian Institute of Management of RANEPA, 2016. P. 27–32. (In rus)
3. Borschevsky G.A. Application of quantitative methods for studing civil service reforms. Public Administration Issues [Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya]. 2015. No. 2. P. 147–172. (In rus)
4. Burmenko T. D., Tarkhanova E.G. A condition of the sphere of socially important services in the world (on the example of health care and education). News of the Irkutsk State Economic Academy [Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii]. 2013. No. 5. P. 109–116. (In rus)
5. Grishin V.V. Reform of a national health care system. Health care [Zdravookhranenie]. 2008. No. 4. P. 139–144. (In rus)

ОФОРМЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ:

Пристатейный список литературы даётся в алфавитном порядке. В тексте источник указывается в постраничных сносках со ссылкой на конкретные страницы при прямом цитировании или парафразе.

Ссылки на официальные сайты, газетные статьи, правовые и законодательные акты, словари, архивные материалы, даются постранично (в сносках) и не выносятся в список литературы, размещённый в конце статьи.

В References приводится официальный ПЕРЕВОД литературы на английский язык, а в квадратных скобках приводится транслитерация названия источника (статьи, книги и т.д.) и названия периодического издания, если у них нет официального перевода на английский язык (Public Administration Issues [Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya]).

ПРИМЕР:

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 C.

Makarov M.L. Fundamentals of the theory of discourse [Osnovy teorii diskursa]. M .: Gnosis [Gnozis], 2003. 280 p. (in rus)

ПРИМЕР оформления:

Литература

1. Аксенова О. В. Динамика научного дискурса в изучении локальности. Власть. 2014. № 5. С. 94–96.
2. Афанасьев М. Н.Клиентелизм и российская государственность. М. : Московский Общественный Научный Фонд, 1997; 2-е изд., доп. М., 2000.
3. Ахиезер А. С.Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1998.
4. Ахиезер А. С.Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 2. Теория и методология. Словарь. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1998.
5. Вальденфельс Б.Повседневность как плавильный тигль рациональности. Социо-Логос: социология, антропология, метафизика. Вып. 1. Общество и сферы смысла. М. : Прогресс, 1991. С. 39–50.
6. Гильченко Л. В.Местное самоуправление. Долгое возвращение. М. : МОНФ, 1998.
7. Капкан М. В.Культура повседневности : уч. пос. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016.
8. Михайлова О. В.Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики. Дис. … д-ра полит. наук. М. : Изд-во МГУ, 2014.
9. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М. : ТЕИС, 2011.
10. Саворская Е. В.Влияние политических сетей на процессы надгосударственного управления (глобальный и европейский уровень). Автореф. … канд. полит. наук. М. : МГИМО, 2013.
11. Местное самоуправление в России. Отечественный и исторический опыт. Сб. документов (1861–1917 гг.). Под ред. А. Я. Слива. М. : МОНФ, 1998.
12. Становление местного самоуправления в Российской Федерации. Ред.-сост. О. Л. Савранская. М. : МОНФ, 1999.
13. Субъект Российской Федерации и местное самоуправление: совершенствование экономического взаимодействия. Под ред. В. Я. Любовного и др. М. : МОНФ, 1999.
14. Удалов В. С., Колобов О. А.Система «центр-периферия» в современном политическом процессе. Вестник Нижегородского университета им. Н. Лобачевского. 2011. № 2 (1). С. 297–301.
15. Туровский Р. Ф.Политическая регионалистика. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.

ОФОРМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ

1. Беляева Ю. Ю.Субъекты государственной политики: проблемы теоретической концептуализации [Электронный ресурс]. Государственное управление. Электронный вестник. 2011. Вып. 29. URL: http://ee-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk__29._dekabr_2011_g./belyaeva.pdf (дата обращения: 20.06.2018).
2. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. В 20 тт. / под общ. ред. С. А. Филатова, В. С. Черномырдина и др. М. : Юридическая литература, 1995–1996 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusconstitution.ru/term/69/ (дата обращения: 20.06.2018).
3. Образ врага. Все об «Аль-Каеде». [Электронный ресурс]. VIP. Lenta.Ru: издание Rambler Media Group. 2004. 23 июня. URL: http://vip.lenta.ru/doc/2004/06/23/alqaeda/ (дата обращения: 20.09.2008).
4. Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]. Нет наркотикам: информационно-публицистический ресурс. URL: http://www.narkotiki.ru/jrussia_6800.html (дата обращения: 28.12.2010).

Подготовка статей

Для представления статьи авторы должны подтвердить нижеследующие пункты. Рукопись может быть возвращена авторам, если она им не соответствует.

1. Эта статья ранее не была опубликована, а также не представлена для рассмотрения и публикации в другом журнале (или дано объяснение этого в Комментариях для редактора).

2. Файл отправляемой статьи представлен в формате документа OpenOffice, Microsoft Word, RTF или WordPerfect.

3. Приведены полные интернет-адреса (URL) для ссылок там, где это возможно.

4. Текст набран с полуторным межстрочным интервалом; используется кегль шрифта в 14 пунктов; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (за исключением интернет-адресов); все иллюстрации, графики и таблицы расположены в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа.

5. Текст соответствует стилистическим и библиографическим требованиям, описанным в Руководстве для авторов, расположенном на странице «О журнале».

6. Если вы отправляете статью в рецензируемый раздел журнала, то выполнены требования документа Обеспечение слепого рецензирования.

Публикационная этика

Публикационная этика

Журнал «Актуальные вопросы биологической физики и химии», принимая решение о публикации присланных материалов, ориентируется на рекомендации , а также Руководство издательства Elsevier.

Журнал также ориентируется на стандарты Международной социологической ассоциации.

Конфликт интересов/финансирование

Мы призываем авторов раскрывать (в виде сопроводительного письма или на титульном листе) возможные отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов в связи с представленным в статье материалом. Все источники финансирования работы желательно перечислить в сноске на титульном листе, как и места работы всех авторов (в том числе бизнес-подразделения).

Права и обязанности авторов

Авторы имеют право на добросовестное и ответственное рассмотрение своих материалов.

В случае несогласия с результатами рецензирования, автор имеет право на однократное дополнительное рецензирование.

Авторы имеют право на бесплатное рецензирование и бесплатную публикацию своих статей.

Авторы гарантируют, что их рукописи являются оригинальной работой, не содержащей элементов плагиата и недобросовестного заимствования.

Авторы несут ответственность за подбор и достоверность сведений, изложенных в статьях, цитат, статистических и социологических данных и т.д.

Авторы должны сообщать о любых ошибках, которые они обнаружат в своей рукописи после публикации.

Права и обязанности редакции

Журнал проводит обязательное двойное слепое рецензирование всех поступивших материалов. Срок рецензирования – до 3 недель (в исключительных случаях этот срок может быть пролонгирован на 14 дней).

Редакция следит, чтобы рецензенты и авторы статей не находились в должностных отношениях.

Редакция обязана информировать авторов об имеющихся или возможных конфликтах интересов.

Редакция не называет имен рецензентов авторам.

Редакция гарантирует объективный подход, ориентированный на критерии научности.

Редакция придерживается принципов конфиденциальности в отношении представленных рукописей.

Редакция гарантирует, что рецензенты статей - компетентные профессионалы, полномочные выступать экспертами по теме присланного материала.

Редакторы и члены редколлегии (редакционного совета) журнала не имеют права использовать фрагменты или основные выводы представленных на рассмотрение статей в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.

Редакция не имеет права навязывать авторам цитирование ранее опубликованных в журнале «Актуальные вопросы биологической физики и химии» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей.

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Публикация присланных материалов ведется в порядке общей очереди по мере комплектации тематических номеров. Редакция вправе корректировать очередность публикаций в соответствии c темами готовящихся номеров.

У редакции есть право не вступать в переписку с авторами после представления им результатов окончательной экспертизы.

Редакция имеет право отказывать в праве публикации авторам, которые не выполняют принятые Редакцией правила.

Права и обязанности рецензентов

Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует требованиям к оформлению, размещенным на сайте журнала.

Рецензирование осуществляется методом double-blind peer review (двойное слепое рецензирование, при котором рецензент не знает имени автора, а автор не знает имен рецензентов).

Все рецензенты должны придерживаться требований к этике научных публикаций, быть объективными и непредвзятыми.

Рецензенты должны уведомить журнал о ​​каких-либо конфликтах интересов.

Рецензенты должны ориентироваться на требование конфиденциальности и неразглашения при работе с поступившими из редакции материалами.

Рецензенты должны оценивать рукописи только по критериям научности.

Рецензент имеет право отказаться от работы с материалом без обоснования причин.

Рецензент имеет право пролонгировать время работы с текстом, но не более, чем на 14 дней.

Порядок опубликования статей

Подача заявки

Cтатья может быть направлена Автором в редакцию непосредственно по опубликованным контактным данным на сайте https://rusjbpc.ru или сайте журнала или через сайт журнала, а также через общий электронный адрес редакции conf2022@sevbppc.ru. Наиболее предпочтительная форма получения статьи – через сайт журнала.

Заявка должна соответствовать требованиям к оформлению статей.

Получение заявки

Вся информация о полученных статьях регистрируются ответственным секретарем журнала.

После поступления заявки главный редактор (зам. главного редактора) журнала определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению.

Материалы, не соответствующие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме рукописей.

Материалы, удовлетворяющие этим условиям, направляются на рецензирование преимущественно членам редакционной коллегии журнала.

Рецензирование

Решение о публикации принимается редколлегией журнала на основании рецензий, содержащих экспертные оценки рецензентов, с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности научного журнала, их научной значимости и актуальности. В отдельных случаях по решению редколлегии журнала решение о публикации принимается на заседании редакционного совета журнала.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена;

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ.

Не допускаются к публикации: статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей; статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редколлегию журнала. По решению редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому специалисту.

При двух отрицательных рецензиях автору отправляется мотивированный отказ в публикации работы, заверенный главным редактором или его заместителем.

б) отослана автору на доработку;

Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст. После доработки статья повторно рецензируется тем же рецензентом, который сделал критические замечания, и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 7 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации;

Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров научного журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.

Заключение договора

После принятия статьи к опубликованию автор заключает договор с издательством: предоставляет необходимые данные, распечатывает полученный договор, подписывает его и высылает почтой в издательство.

Опубликование

После опубликования журнального номера статья получает номер DOI, а также информация о ней передается в РИНЦ.

По запросу автор может бесплатно получить pdf-файл своей статьи, либо купить бумажный номер журнала.При пересылке по почте почтовые расходы возлагаются на автора.

Правила рецензирования научных статей

Ретрагирование

Ретрагирование статей

1. Общие положения

1.1. Ретрагирование (или ретракция) – это отзыв текста (статьи) от публикации, что свидетельствует о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять.

1.2. Процедура ретрагирования проводится с целью предупреждения случаев:

• дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же статьи или данные (без соответствующих ссылок) в нескольких изданиях);

• плагиата;

• сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

1.3. Недостоверность данных и дублирование может являться результатом как заблуждения, непреднамеренной ошибки, так и осознанных нарушений.

1.4. Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», из библиографических баз данных. Статья остается во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением цифрового идентификатора объекта [doi] или другой постоянной ссылки, которая определяет ее местонахождение. Это необходимо, потому что исследователи уже могли обращаться к статье и цитировать ее, а потому их необходимо предупредить о ее отзыве.

2. Поводы и основания для отзыва статьи

2.1. Основаниями для отзыва статьи являются нарушение этических принципов журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии».

2.2. Основаниями для отзыва статьи являются:

• обнаружение плагиата в публикации;

Если только небольшая часть статьи (например, несколько предложений) является плагиатом, редакторы должны подумать, не будет ли для читателей (и для автора работы) лучше, если в статью будут внесены поправки с корректными ссылками на источник, чем полноценный отзыв статьи.

• дублирование статьи в нескольких изданиях;

Если обнаружено дублирование публикации, редакции изданий обсуждают ситуацию между собой и могут пойти по одному и двух путей:  1. текст отзывается, одновременно всеми изданиями, опубликовавшими материал, поступивший к ним в результате веерной рассылки; 2. Достигается консенсус по одной версии текста, которая не будет отзываться от публикации (как правило – самая ранняя). В исключительных случаях, когда дублирование статьи служит определенной цели, можно не отзывать повторную статью, а внести правку, дав сноску на первоисточник и причину дублирования, например, расширение читательской аудитории за счет специфической тематической аудитории издания.

• обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных) или серьезных ошибок при интерпретации результатов;

При невозможности получения убедительных доказательств достоверности публикации (например, если авторы предоставляют противоречивую информацию; учреждение, где работают авторы, отказываются расследовать предполагаемые нарушения или обнародовать результаты таких расследований; если расследования не были проведены справедливо или заняли неоправданно долгое время), редакторы должны опубликовать сомнения в отношении текста, а не отзывать публикацию. Такая информация должна быть передана в Совет по этике научных публикаций. Если со временем получено убедительное подтверждение сомнений, статья должна быть отозвана от публикации; если сомнения не подтвердились, необходимо дать соответствующий комментарий и проинформировать Совет по этике научных публикаций.

• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

• перепубликация статьи без согласия автора.

2.3. Поводом для отзыва статьи являются:

• обращение автора об отзыве статьи;

• представление главного редактора журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии».

3. Порядок отзыва статьи

3.1. Решение об отзыве статьи принимается Редакционной коллегией журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии» по представлению главного редактора, содержащему информацию о наличии повода для отзыва статьи, указанного в Настоящем положении.

Решение об отзыве статьи принимается с учетом ответа автора статьи, обосновывающего его позицию по вопросу об отзыве статьи, при поступлении данного ответа.

3.2. Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции, она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

3.3. Если редакция принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом информируется автор/авторский коллектив и от автора запрашивается его мнение об обоснованности представления главного редактора по вопросу об отзыве статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, редакция вправе обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций и (или) произвести отзыв публикации без учета мнения автора. Если отзыв связан с действиями нескольких, но не всех авторов публикации, об этом необходимо сообщить в уведомлении об отзыве.

3.4. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии».

Форма отзыва статьи включает следующие позиции:

1. ФИО автора и название статьи

2. Название издания, из которого текст отзывается

3. Инициатор отзыва статьи

4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения

5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции

6. Выходные данные стать и DOI (если есть)

7. Тематика

3.5. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте в составе соответствующего выпуска журнала, но наносится надпись "ОТОЗВАНА/RETRACTED" и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье в формате pdf  и в оглавлении выпуска.

3.6. Протокол заседания Редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение все данные о публикации, которая была отозвана, главный редактор направляет:

• в НЭБ (elibrary.ru) (при получении заявки на ретрагирование информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей);

• в Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей);

• в ряде случаев сведения о ретрагировании доводятся до ВАК.

3.7. Автору (ведущему автору в случае коллективного авторства) направляется протокол заседания Редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии» с формулировкой, обосновывающей причину отзыва статьи.

Авторы могут быть не согласны с позицией Редакционной коллегии журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», но это не отменяет его права на проведение процедуры ретракции.

3.8. Редакционной коллегией журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии» наряду с принятием решения об отзыве статьи может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора ретрагированной статьи на определенный срок.

3.9. О ретрагировании статьи размещается информация на сайте журнала «Актуальные вопросы биологической физики и химии», а также проводится размещение информации в ближайшем выпуске издания.

Плата за публикацию не взимается.

4 раза в год

Tavera Cervantes A M Benemerita Universidad Autonoma de Puebla

Arzola Flores J A Center for Complex Systems, IPN, Departament of Engineering and Sciences of the Computaction, Institute Polytechnic

Savinon Flores M F Benemerita Universidad Autonoma de Puebla

Vidal Robles E Benemerita Universidad Autonoma de Puebla

Hernandez Santiago A A Benemerita Universidad Autonoma de Puebla

Arzola Flores J A Centre for Complex Systems. IPN. Department of Engineering and Sciences of the Computation

Beloserskaya T A A.N. Bach Institute of Biochemistry, Research Center of Biotechnology, Russian Academy of Sciences

Morales M A Meritorious Autonomous University of Puebla

Velazquez de la Luz E Meritorious Autonomous University of Puebla

Galan Trujillo G D Meritorious Autonomous University of Puebla

Luna-Flores A Meritorious Autonomous University of Puebla

Agustin Serrano R Meritorious Autonomous University of Puebla

Cervantes Tavera A M Meritorious Autonomous University of Puebla

Hernandez Santiago A A Meritorious Autonomous University of Puebla

Galan Trujillo G D Meritorious Autonomous University of Puebla

Morales Sanchez M A Meritorious Autonomous University of Puebla

Velazquez de la Luz E Meritorious Autonomous University of Puebla

Luna-Flores A Meritorious Autonomous University of Puebla

Agustin Serrano R Meritorious Autonomous University of Puebla

Cervantes Tavera A M Meritorious Autonomous University of Puebla

• « 
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• …
• 151
•  »

УДК