ПАРАМЕТРЫ ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ И ДИНАМИКА РОСТА КУЛЬТУРЫ CHLORELLA SOROKINIANA ПРИ РАЗЛИЧНОМ СОДЕРЖАНИИ БИОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В работе рассматривается воздействие различных концентраций биогенных веществ на динамику роста культуры микроводорослей Chlorella sorokiniana , а также на содержание хлорофилла и флуоресценцию клеток культуры. С помощью метода флуориметрии произведена оценка фотосинтетической активности клеток культуры. Показано, что низкое содержание нитратов и фосфатов приводит к снижению скорости роста культуры, уменьшению концентрации хлорофилла в пробах воды, а также к снижению скорости электронного транспорта на уровне фотосистемы II, квантового выхода и базовых показателей флуоресценции. Произведена оценка фотосинтетического индекса эффективности (PI) функционирования фотосистемы II. Показано, что показатель PI возрастает при интенсивном нарастании биомассы Chlorella sorokiniana , и снижается при снижении скорости роста культуры.

Ключевые слова:
флуоресценция, фитопланктон, нитраты, фосфаты, хлорофилл
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Филенко О.Ф., Михеева И.В Основы водной токсикологии. М.: Колос, 2007, 144 с.

2. Genty B., Briantais J.-M., Baker N.R. The relationship between the quantum yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluorescence. Biochim. Biophys. Acta, 1989, vol. 990, pp. 87-92. DOI:https://doi.org/10.1016/S0304-4165(89)80016-9.

3. Strasser R.J., Srivastava A., Tsimilli-Michael M. The fluorescence transient as a tool to characterize and screen photosynthetic samples. In Probing Photosynthesis: Mechanism, Regulation & Adaptation. Ed. Mohanty, Yunus and Parthre. London: Taylor & Francis, 1998, pp.1-59.

4. Абакумов А.И., Пак С.Я., Симонов А.Я. Модель минерального питания фитопланктона. Владивосток, 2011, 126 с.

5. Степанова И.Э., Бикбулатова Е.М. Значимость соотношений форм биогенных элементов для оценки современного состояния Рыбинского водохранилища. Поволжский экологический журнал, 2015, № 3, c. 330-337.

6. Smith V.H. The nitrogen and phosphorus dependence of algal biomass in lakes: an empirical and theoretical analysis. Limnol. Ocearnogr, 1982, vol. 23, pp. 1248-1255. DOI:https://doi.org/10.4319/lo.1982.27.6.1101.

7. Шаров А.Н. Фитопланктон водоемов Кольского полуострова. Петрозаводск, 2004, 99 c.

8. Клоченко П.Д., Медведь В.А., Васильчук Т.А., Василенко О.В. Особенности влияния гуминовых кислот на развитие планктонных водорослей. Гидробиологический журнал, 2010, т. 46, № 5, c. 102-110.

9. Суходольская И.Л., Мантурова О.В., Грюк И.Б. Фитопланктон малых рек Ровенской области (Украина) и связь его количественных показателей с содержанием биогенных элементов. Гидробиологический журнал, 2015, т. 51, № 3, c. 56-68.

10. Трифонова И.С., Расплетина Г.Ф., Павлова О.А. Органическое вещество, биогенные элементы и фитопланктон в оценке состояния рек бассейна Ладожского озера. Органическое вещество и биогенные элементы во внутренних водоемах и морских водах. Материалы V Всероссийского симпозиума с международным участием. 10-14 сентября 2012 г., г. Петрозаводск, Республика Карелия, Россия. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2012, c. 66-70.

11. Булгаков Н.Г., Левич А.П. Биогенные элементы в среде и фитопланктон: соотношение азота и фосфора как самостоятельный фактор регуляции структуры альгоценоза. Успехи современной биологии, 1995, т. 115, вып. 1, c. 13-23.

12. Филенко О.Ф. Методы биотестирования качества водной среды. М.: Изд. МГУ, 1989, 178 с.

13. Istvanovics V. Continuous monitoring of phytoplankton dynamics in Lake Balaton (Hungary) using on-line delayed fluorescence excitation spectroscopy // Freshwater Biology, 2005, no. 50, pp. 1950-1970. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2005.01442.x.

14. Goldman C.R., Jassby A., Powell T. Interannual fluctuations in primary production: Meteorological forcing at two subalpine lakes. Limnol. Oceanogr, 1989, no. 34, pp. 310-323. DOI:https://doi.org/10.4319/lo.1989.34.2.0310.

15. Sterner R.W. Herbivores direct and indirect effects on algal populations. Science, 1986, no. 231, pp. 605-607. DOI:https://doi.org/10.1126/science.231.4738.605.

16. Гончаров А.В., Абдуллаева К.М. Особенности фитопланктона Москворецких водохранилищ в связи с их глубоководностью и изменением уровня воды. Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета, 2014, № 34, с. 128-134.

17. Гольцев В.Н., Каладжи М.Х., Кузманова М.А., Аллахвердиев С.И. Переменная и замедленная флуоресценция хлорофилла а - теоретические основы и практическое приложение в исследовании растений. М. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2014, 220 с.

18. Корнеев Д.Ю. Информационные возможности метода индукции флуоресценции хлорофилла. К.: Альтерпрес, 2002, 188 с.

19. Лысенко В.С., Вардуни Т.В., Сойер В.Г., Краснов В.П. Флуоресценция хлорофилла растений как показатель экологического стресса: теоретические основы применения метода. Фундаментальные исследования, 2013, № 4-1, c. 112-120.

20. Butler W.L. Chlorophyll fluorescence: a probe for electron transfer and energy transfer. In: Encyclopedia of Plant Physiology, ed. by Trebst A., Avron M. Springer. Berlin, 1977, vol. 5, pp. 149-167. DOI:https://doi.org/10.1146/annurev.pp. 42.060191.001525.


Войти или Создать
* Забыли пароль?