ФИЦ КНЦ СО РАН (Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН)
Красноярск, Красноярский край, Россия
ФИЦ КНЦ СО РАН (Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН)
Красноярск, Красноярский край, Россия
Одним из основных факторов, оказывающих влияние на строение и функционирование земных организмов, является гравитация. Пихта сибирская оказалась чрезвычайно чувствительной к действию силы тяжести - крона взрослых деревьев дифференцирована по типу половых побегов по оси «верх-низ», протяженность половых ярусов по оси дерева существенно различается. Исследования проводились на территории национального парка «Красноярские Столбы», расположенном на северо-западных отрогах Восточного Саяна, на Куйсумском (Красноярском) хребте, территория относится к Восточно-Саянскому горно-таежному району сосново – кедрово-пихтовых лесов. Определение анатомо-морфологических характеристик побегов и хвои проводили на средних по таксационным показателям и не имеющих внешних признаков повреждения модельных деревьях. Исследования показали различия структурно-функциональных показателей побегов пихты разной «сексуализации». Изменения биометрических показателей генеративных и вегетативных побегов и хвои обусловлены особенностями их анатомического строения. Предполагается, что эти особенности строения побегов разной сексуализации обусловлены их функциональной ролью. Более мощные генеративные побеги на вершине дерева уже в первый год развития (формирование генеративных почек) обеспечивают максимальный приток питательных веществ к органам репродукции. Обсуждается роль физического импринта в особенностях строения особей вида на клеточном и тканевом уровнях.
Abies sibirica Ledeb., дифференциация кроны, побеги, морфолого-анатомические показатели
1. Вавилов С.И. Исаак Ньютон. М-Л.: Ан СССР, 1945, 230 с.
2. Гаджиев С.Ш. Гравитация и ее физическая сущность. Вестник социально-педагогического института, 2014, т. 3, № 11.
3. Геодакян В.А. Асинхронная асимметрия. Журн. высшей нервной деятельности, 1993, т. 43, вып. 3, c. 543-561.
4. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост и дифференцировка растений. М.: Мир, 1982, 512 с.
5. Меркис А.И. Геотропическая реакция растений. Вильнюс, 1973, 263 с.
6. Минина Е.Г., Беляев В.В. Изучение ростовых веществ в связи с дорсовентральностью и сексуализацией побегов пихты сибирской (Abies sibirica Ldb.). Физиология растений, 1972, т. 19, вып. 3, c. 658-661.
7. Третьякова И.Н., Бажина Е.В. Морфоструктура кроны и состояние генеративной сферы у пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах близ озера Байкал. Известия РАН. Сер. Биологическая, 1995, № 6, c. 685-692.
8. Бажина Е.В. Состояние древостоев пихты сибирской (Abies sibirica) и распределение химических элементов по ярусам ее кроны в лесных экосистемах ООПТ Красноярского края, Россия. Nature Conservation Research. Заповедная наука, 2018, т. 3, № 2, c. 40-53.
9. Бажина Е.В. Изменения архитектуры кроны деревьев пихты сибирской при нарушении гомеостаза. Биофизика, 2020, т. 65, № 4, c. 753-759.
10. Буторина Т.Н. К характеристике лесорастительных условий государственного заповедника «Столбы». Труды гос. заповедника «Столбы», Красноярск, 1961, № 3, c. 247-282.
11. Летопись природы заповедника «Столбы». Красноярск, 2013, c. 148-160.
12. Бажина Е.В. Половая репродукция пихты сибирской в лесных экосистемах оз. Байкал. Автореф. дисс на соиск. канд. биол наук, Красноярск, 1997, 18 с.
13. Геодакян В.А. Количество пыльцы как передатчик экологической информации и регулятор эволюционной пластичности растений. Журн. общ. Биологии, 1978, т. 39, № 5, с. 743-753.
14. Assmann E. The principles of forest yield study. Pergamon Press, Oxford, 1970.
15. Walter H. Die Hydratur der Pflanzen und ihre physiologischo-ekologische Bedeutung. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1931. (In Germ.)]
16. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск, Наука, 1986, 226 с.
17. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск, Наука, 1975, 328 с.
18. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. М., Наука, 1983, 360 с.
