Севастополь, Севастополь, Россия
Гидротехнические сооружения, которые постоянно присутствуют в бухтах, являются одним из факторов, влияющих на состояние прибрежных акваторий. Наибольшее показательное значение имеет микроперифитон, формирующийся на гидротехнических сооружениях в прибрежных зонах с различной степенью антропогенной и рекреационной нагрузки. Микробиологические исследования перифитона существенно дополняют характеристику экологического состояния побережья. В работе приведены данные о количественном распределении гетеротрофных и углеводородокисляющих бактерий в микроперифитоне илистых отложений южного мола Севастопольской бухты и восточного мола Камышовой бухты. Численность общего количества гетеротрофов в илистых отложениях южного мола, в целом, колебалась в пределах 103 – 104 кл./мл, а восточного мола преимущественно варьировала в пределах 103 – 105 кл./мл. Результаты исследований свидетельствуют о том, что илистые отложения молов в рассматриваемых акваториях, способствуют развитию анализируемых групп бактерий, участвующих в процессах самоочищения акваторий, а их численность не зависит от глубины. Анализ данных показал, что количество гетеротрофных бактерий на восточном моле была выше, чем на южном. Сезонные отличия количественного содержания исследуемых групп бактерий не выявлены. Установлено, что процессы самоочищения морской среды от нефти и нефтепродуктов активней происходят на внешней стороне молов, причём на южном молу эти процессы выражены сильнее.
гетеротрофные и углеводородокисляющие бактерии, гидротехнические сооружения, мол, Чёрное море
1. Санитарно-биологические исследования в прибрежной акватории региона Севастополя. Под общ. ред. О. Г. Миронова: ИнБЮМ НАН Украины. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2009, 192 с.
2. Vinogradov A.K., Bogatova Yu.I., Synegub I.A. Ecology of Marine Ports of the Black and Azov Sea Basin. Springer International Publishing AG, 2018, 412 p., doi:https://doi.org/10.1007/978-3-319-63062-5.
3. Соловьёва О.В. Роль биоты гидротехнических сооружений в формировании ассимиляционной ёмкости акватории (на примере бухт Севастополя). Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация, 2015, № 4, с. 107-112.
4. Трифонов О.В. Перифитон в технологическом процессе очистки сточных вод. Водоочистка, 2011, № 3, с. 22-26.
5. Saikia S.K. Review on Periphyton as Mediator of Nutrient Transfer in Aquatic Ecosystems. Ecologia Balkanica, 2011, vol. 3, iss. 2, рp. 65-78.
6. Mironova T.O., Muravjova I.P. The organic matter of silt aggregates on the breakwaters in the Bays of Sevastopol, Black Sea. J. Black Sea/Mediterranean Environment, 2007, vol. 13, рp. 139-146.
7. Лысак В.В. Микробиология. Минск: БГУ, 2005, 364 с.
8. Практикум по микробиологии. Под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия». 2005, 608 с.
9. Смирнова Т.А., Диденко Л.В., Азизбекян Р.Р., Романова Ю.М. Структурно-функциональная характеристика бактериальных биоплёнок. Микробиология, 2010, т. 79, № 4, с. 435-446.
10. Ерофеев В.Т., Федорцов А.П., Богатов А.Д., Федорцов В.А. Биокоррозия цементных бетонов, особенности её развития, оценки и прогнозирования. Фундаментальные исследования, 2014, № 12, ч. 4, с. 708-716.
11. Гончарова Е.Н., Василенко М.И. Биообрастание гидротехнических сооружений. Энерго- и ресурсосберегающие экологически чистые химико-технологические процессы защиты окружающей среды: сборник докладов II Международной научно-технической конференции, Белгород, 06-08 декабря 2016 года, с. 8-12.
12. Evstigneeva I.K., Tankovskaya I.N. Spatial Dynamics of Fouling Phytomass on Hydraulic Structures in the Black Sea (Crimea). Power Technology and Engineering, 2021, vol. 55, iss. 3, рp. 348-353, doi:https://doi.org/10.1007/s10749-021-01364-6.
13. Makita H. Iron-oxidizing bacteria in marine environments: recent progresses and future directions. World J. Microbiol. Biotechnol, 2018, vol. 34, p. 110, doi:https://doi.org/10.1007/s11274-018-2491-y.
14. Ломакин П.Д., Чепыженко А.И., Гребнева Е.А. Структура полей океанологических величин в Камышовой бухте (Крым) в ноябре 2019 года. Системы контроля окружающей среды, 2020, № 2(40), с. 29-35.
