сотрудник с 01.01.2023 по настоящее время
Севастопольский государственный университет (НИЛ Морские экосистемы, ведущий научный сотрудник)
сотрудник с 01.01.2020 по 01.01.2023
Севастополь, Севастополь, Россия
Севастополь, Севастополь, Россия
Севастополь, Севастополь, Россия
Пространственно-временная изменчивость ряда фундаментальных биофизических характеристик океана (интенсивности биолюминесценции, звукорассеивающих слоев и др.) во многом зависит от величины и характера распределения биомассы зоопланктона в нем. В свою очередь, кормовая фракция зоопланктона (представленная в основном ракообразными входящими в рацион мелких пелагических рыб) и его желетелая фракция (представленная гребневиками, медузами и некоторыми другими организмами) играют важную, но разную роль в трансформации вещества и энергии в пелагиали Мирового океана. Кормовой зоопланктон выступает в роли передаточного звена, связывающего продуцентов (фитопланктон) с консументами более высоких трофических уровней. Желетелый зоопланктон направляет поток органического углерода в детритную цепь экосистемы. На основе анализа международных баз данных (JeDI и COPEPOD) и опубликованных исследований (1951-2004 гг.) рассчитано соотношение биомассы желетелого и кормового зоопланктона в 43-х регионах. Показано, что по величине соотношения (в единицах углерода) желетелые доминируют в верхнем 200-метровом слое на большей части акватории северного полушария Мирового океана. Такое соотношение может отрицательно сказываться на воспроизводстве рыбных промысловых запасов, т.к. желетелый зоопланктон изымает часть потока углерода из пищевой цепи и направляет ее в детритную.
биомасса зоопланктона, пелагические экосистемы, Мировой океан
1. Buitenhuis E., Le Que´re´ C., Aumont O., Beaugrand G., Bunker B., Hirst A., Ikeda T. et al. Biogeochemical fluxes through mesozooplankton. Glob. Biogeochem. Cycles, 2006, no. 20, p. GB2003, doi:https://doi.org/10.1029/2005GB002511.
2. Finenko G.A., Abolmasova G.I., Romanova Z.A., Datsyk N.A., Anninski B.E. Population dynamics of the ctenophore Mnemiopsis leidyi and its impact on the zooplankton in the coastal regions of the Black Sea of the Crimean coast in 2004-2008. Oceanol., 2013, vol. 53, no. 1, pp. 80-88.
3. Nydenko S.V., Khoruzhiy A.A. The food supply for nekton in the epipelagic layer of Pacific waters at the Kuril Islands in the summer seasons of the 2000s. Rus. J. Mar. Biol., 2014, no. 40, pp. 502-518.
4. Luo J.Y., Condon R.H., Stock C.A. et al. Gelatinous zooplankton-mediated carbon flows in the global oceans: a data-driven modeling study. Glob. Biogeochem. Cycles, 2020, vol. 34, no. 9, e2020GB006704.
5. Brotz L., Cheung W.W.L., Kleisner K. et al. Increasing jellyfish populations: trends in Large Marine Ecosystems. Hydrobiol., 2012, no. 690, pp. 3-20.
6. Duarte C.M., Pitt K.A., Lucas C.H. et al. Is global ocean sprawl a cause of jellyfish blooms? Front. Ecol. Environm., 2012, vol. 11, no. 2, pp. 91-97.
7. Duarte A.K., Kinas P.G., Muxagate E. et al. Zooplankton biomass distribution in the Subtropical Southwestern Atlantic Ocean: relationships with environmental factors and chlorophyll a. Pan-American J. Aquat. Sci., 2014, vol. 9, no. 4, pp. 239-261.
8. Heneghan R., Everett J., Blanchard J. et al. Climate driven zooplankton shifts could cause global declines in food quality for fish. Res. Square, 2021, doi:https://doi.org/10.2123/rs.3rs-953268/v1.
9. Pauly D., Graham W.M., Libralato S. et al. Jellyfish in ecosystems, online databases, and ecosystem models. Hydrobiol., 2009, vol. 616, pp. 67-85.
10. Purcell J.E., Uye S., Lo W.T. Anthropogenic causes of jellyfish blooms and their direct consequences for humans: a review. Mar. Ecol. Progr. Ser., 2007, vol. 350, pp. 153-174.
11. Richardson A.J., Bakun A., Hays G.C. et al. The jellyfish joyride: causes, consequences and management responses to a more gelatinous future. Trends Ecol. Evolut., 2009, no. 24, pp. 312-322.
12. Lucas C.H., Jones D.O.B., Hollyhead C.J. et al. Gelatinous zooplankton biomass in the global oceans: geographic variation and environmental drivers. Global Ecol. Biogeogr., 2014, doi:https://doi.org/10.1111/geb.12169.
13. Moriarty R., O’Brien T.D. Distribution of mesozooplankton biomass in the global ocean. Earth Syst. Sci. Data, 2013, no. 5, pp. 45-55.
14. O’Brien T.D. COPEPOD: A global plankton database. U.S.Dep. Commerce, NOAA Tech. Memo., 2005, NMFS-F/SPO-73, 136 p.
15. Wiebe P. H. Functional regression equations for zooplankton displacement volume, wet weight, dry weight, and carbon. A correction. Fish. Bull., 1988, no. 86, pp. 833-835.
16. Zagorodnyaya Yu.A., Piontkovski S.A., Gubanov V. Pelagic ecosystem of the Black Sea goes gelatinous. Mar. Biol. Res., 2023 (In Press).
17. Oh S., Kim K-Y, Oh H-J. et al. Spatio-temporal distribution of giant jellyfish Nenopilema nomurai. Water, 2022, vol. 14, no. 8, p. 2883, doi:https://doi.org/10.3390/w14182883.
18. Yoon E.A., Cha C.P., Hwang D.J. et al. Inter-annual occurrence variation of the large jellyfish Nemopilema nomurai due to the changing marine environment in the East China Sea. Bull. Korean Soc. Fish. Technol., 2012, no. 48, pp. 242-255.
19. Mills C.E. Jellyfish blooms: are populations increasing globally in response to changing ocean conditions? Hydrobiol., 2001, no. 451, pp. 55-62.
20. Chust G., Allen I., Bopp L. et. al. Biomass changes and trophic amplification of plankton in a warmer ocean. Glob.Change Biol., 2014, vol. 20, no. 7, pp. 2124-2139.
21. Lotze H.K., Tittenzor D.P., Bryndum-Buchholz A. et al. Global ensemble projections reveal trophic amplification of ocean biomass declines with climate change. PNAS, 2019, vol. 116, no. 26, pp. 12907-12912.
22. Sherman K. Toward Ecosystem-Based Management (EBM) of the World’s Large Marine Ecosystems During Climate Change. Envir. Developm., 2014, iss. 11, pp. 43-66.
23. Fanning L., Mahon R., Baldwin K. et al. Transboundary Waters Assessment Programme (TWAP) Assessment of Governance Arrangements for the Ocean, Transboundary Large Marine Ecosystems. IOC-UNESCO, Paris. IOC Techn. Ser., 2015, vol. 1, no. 119, 80 p.
24. Behrenfeld M.J., O’Malley R.T., Boss E.S. et al. Revaluating ocean warming impacts on global phytoplankton. Nature Climate Change, 2015, no. 6, pp. 323-330.
25. Boero F., Brotz L., Gibbons M.J. et al. Impacts and effects of ocean warming on jellyfish. In: Laffoley D, Baxter J.M. (Eds.). Explaining Ocean Warming: Causes, Scale, Effects and Consequences. Gland, IUCN, 2016, pp. 213-237.
26. Condon R.H., Duarte C.M., Pitt K.A. et al. Recurrent jellyfish blooms are a consequence of global oscillations. PNAS, 2013, vol. 110, no. 3, pp. 1000-1005.
27. Piontkovski S.A., Serikova I.M. Fading bioluminescence of the tropical Atlantic Ocean. Luminescence, 2022, no. 1, doi:https://doi.org/10.1002/bio.4188.
28. Roemmich D., McGowan J. Climatic warming and the decline of zooplankton in the California Current. Sci. New Ser., 1955, vol. 267, no. 5202, pp. 1324-1326.
29. O’Brien T.D., Wiebe P.H., Falkenhaug T. Introduction. Time series data analysis and visualization. ICES Coop. Rep., 2013, no. 318, pp. 1-208.
30. O’Rielly J. Status and trends in primary productivity and chlorophyll from 1996 to 2014 in Large Marine Ecosystems and the Western Pacific Warm Pool, based on data from satellite ocean color sensors. IOC Techn. Ser., 2017, no. 120, pp. 1-122.
31. Capuzzo E., Lynam C.P., Barry J. et al. A decline in primary production in the North Sea over 25 years, associated with reductions in zooplankton abundance and fish stock recruitment. Global Change Biol., 2018, no. 24, e352-364.
32. Xie F., Tao Z., Zhou X. et al. Spatial and temporal variations of particulate organic carbon sinking flux in Global Ocean from 2003 to 2018. Remote Sensing, 2019, vol.11, no. 24, 2941, doi:https://doi.org/10.3390/rs11242941.
